Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует

рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стиму-

лировать этот процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения фак-

торов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокуп-

ных расходов ,которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они пропо-

ведуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования

капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использо-

ваться для ограничения правительственных расходов и потребления ,с тем чтобы высокий

уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам , сторонники “экономики предложения” делают

упор на факторы ,повышающие производственный потенциал экономической системы. В

частности ,они призывают к снижению налогов как к средству ,стимулирующему сбереже-

ния и капиталовложения ,поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.На-

пример ,снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи

от сбережений. Аналогичным образом ,если облагать подоходным налогом суммы ,идущие

на выплаты по процентам ,это приведет к ограничению потребления и стимулированию

сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление

в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого пред-

ложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении

капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на

прибыли корпораций ,в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвес-

тиции. Было бы правомерно сказать ,что кейнсианцы уделяют больше внимания краткос-

рочным целям ,а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП ,воздействия на со-

вокупные расходы. В отличие от них ,сторонники “экономики предложения” отдают пред-

почтения долгосрочным перспективам ,делая упор на факторы ,обеспечивающие рост обще-

ственного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощнос-

тей.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные ме-

тоды стимулирования экономического роста. Например ,некоторые ученые пропагандиру-

ют индустриальную политику ,посредством которой правительство взяло бы на себя пря-

мую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономи-

ческого роста. Правительство могло бы принять меры ,ускоряющие развитие высокопроиз-

водительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводитель-

ных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаменталь-

ные исследования и разработки ,стимулируя технический прогресс. Рост расходов на обра-

зования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту произво-

дительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономи-

ческого роста большинство экономистов едины в том ,что увеличение темпов экономичес-

кого роста является весьма непростой задачей ,- капиталоемкость и склонность к сбереже-

ниям нелегко поддаются мерам регулирования.